PeptidePal alternatief: twee bibliotheken, waarvan één je geen dosering toont

De functionaliteit is echt vergelijkbaar

De meeste vergelijkingspagina's in deze categorie kunnen leunen op een verschil in functionaliteit. Deze niet. De eigen vermelding van PeptidePal beschrijft het bijhouden van GLP-1, onderzoekspeptiden en TRT op één plek, met een reconstitutiecalculator die een live illustratie van een spuit tekent en waarschuwt wanneer de berekening niet in de cilinder past. Pinned dekt peptiden, TRT, HRT en GLP-1 in één logboek, met in beide een reconstitutiecalculator. Dat komt neer op vrijwel dezelfde productomschrijving.

PeptidePal is ook aanzienlijk meer gevestigd: 4,68 sterren uit 3.231 beoordelingen op 30 juli 2026, tegenover nul voor Pinned. Wie kiest op basis van bewezen gebruik, zou vandaag voor PeptidePal moeten kiezen.

De cijfers, per 30 juli 2026

Beide vereisten op die datum iOS 18.0, dus het apparaatbereik is geen doorslaggevende factor tussen deze twee. Beoordelingen veranderen; de datum wordt vermeld omdat een cijfer zonder datum een bewering is, geen feit.

Waar de twee apps echt verschillen: de referentielaag

De vermelding van PeptidePal beschrijft een bibliotheek van 50+ peptiden met mechanismen, halfwaardetijden, veelgebruikte doseringen, bijwerkingen en contra-indicaties, een reeks vooraf samengestelde stacks met meerdere stoffen die je met logische standaardwaarden kunt gebruiken, en een educatieve AI-adviseur. Dat is een aanzienlijke hoeveelheid werk en het is duidelijk waar veel van hun gebruikers voor komen.

De catalogus van Pinned is niet kleiner op de manier die je misschien verwacht — 86 stoffen gekoppeld aan 75 geciteerde bronnen, met gegevens over de halfwaardetijd voor de meeste vermeldingen. Wat het niet doet, is je een hoeveelheid tonen. Off-label doseringen zijn verborgen, doseringen voor onderzoeksstoffen zijn geblokkeerd in afwachting van beoordeling, en stoffen staan standaard op onveilig-voor-aanbeveling. Open een vermelding en er staat Alleen label of Dosering verborgen; het eigen menu van de catalogus beschrijft het als het bekijken van identiteitssjablonen zonder doseringsadvies.

Dat onderscheid is belangrijker dan het aantal functies. De voorwaarden van Pinned stellen dat de app geen stoffen, bronnen, hoeveelheden of protocollen aanbeveelt — en de catalogus hanteert een weergavebeleid per stof, in plaats van te vertrouwen op een auteur die dit op elk scherm moet onthouden. Elke rij toont "Alleen label" of "Dosering verborgen" en geeft geen hoeveelheid weer.

Dit is dus de eerlijke splitsing, en deze is specifieker dan 'wel of geen bibliotheek'. Als je een app wilt die je vertelt wat mensen doorgaans nemen, doet Pinned dat niet, en is PeptidePal daar juist voor gebouwd. Als je referentiegegevens wilt die daar bewust voor terugdeinzen, dan is Pinned de juiste keuze.

Kleinere verschillen die goed zijn om te weten

Een paar concrete zaken onderscheiden de twee, los van de redactionele visie.

• HRT: Pinned benoemt hormoonsuppletie naast TRT als een hoofdcategorie, in plaats van een subcategorie van testosteronprotocollen
• Talen: Pinned is beschikbaar in het Engels, Nederlands, Frans en Duits
• Opslag: het logboek blijft op het apparaat — geen account en geen enkele vorm van cloudsync. Een back-up is een versleuteld bestand dat jij beheert, geen kopie op een server
• Export: CSV en het PDF-rapport voor behandelaars zijn beschikbaar binnen Pinned
• Toegang: Bekijk de actuele App Store-vermelding van Pinned voor toegang, geschiktheid, prijs en voorwaarden; de actuele voorwaarden en prijs verschijnen in de App Store vóór aankoop
• Geen AI-adviseur in Pinned, in welke vorm dan ook

Welke moet je kiezen

Kies PeptidePal als je de doseringsbereiken wilt — dat is wat Pinned je onder geen beding zal geven — of voor de samengestelde stacks, die hoeveelheden noemen waar de sjablonen voor meerdere stoffen van Pinned de stoffen klaarzetten en elke dosering op nul laten staan — of als een live illustratie van een spuit je helpt de berekening te vertrouwen, of als 3.231 beoordelingen je het vertrouwen geven om je gegevens aan een gezondheidsapp toe te vertrouwen.

Kies Pinned als je logboek naast peptiden en GLP-1's ook TRT of HRT omvat, als je de app in het Nederlands, Frans of Duits wilt, of als je referentiegegevens wilt met een beleid per stof over of een hoeveelheid getoond mag worden, en momenteel niets toont.

FAQ

Heeft Pinned een stoffenbibliotheek?

Ja — 86 stoffen gekoppeld aan 75 geciteerde bronnen, met gegevens over de halfwaardetijd voor de meeste vermeldingen, plus alles wat je zelf toevoegt. Wat het niet toont, is een hoeveelheid: off-label doseringen zijn verborgen en doseringen voor onderzoeksstoffen zijn geblokkeerd via instellingen, waardoor vermeldingen "Alleen label" of "Dosering verborgen" aangeven. De bibliotheek van PeptidePal is de meest verklarende van de twee en publiceert veelgebruikte doseringen; de catalogus van Pinned toont er geen.

Welke app heeft de betere reconstitutiecalculator?

Ze lossen hetzelfde probleem op een andere manier op. De vermelding van PeptidePal beschrijft een live illustratie van een spuit met een waarschuwing voor overcapaciteit. Die van Pinned stelt de dosering voorop — de grootte van de flacon, het volume van het oplosmiddel en je beoogde dosering, waarna het de op te trekken eenheden berekent — en toont de concentratie, het resterende volume en de weggooidatums per flacon. Bekijk de actuele App Store-vermelding van Pinned voor toegang, geschiktheid, prijs en voorwaarden; de App Store toont de actuele toegang en prijs vóór aankoop.

Is PeptidePal betrouwbaarder omdat het meer beoordelingen heeft?

Meer beoordelingen betekent dat meer mensen het hebben gebruikt en er publiekelijk iets over hebben gezegd, wat echt bewijs is, en Pinned heeft dat niet. Het is niet hetzelfde als een audit van de berekeningen of privacy van beide apps. Beide zijn het waard om zelf te controleren met een bekende berekening voordat je erop vertrouwt.

Kan ik mijn geschiedenis van PeptidePal naar Pinned verplaatsen?

Er is geen importmogelijkheid tussen de twee. Pinned laat je eerdere doseringen met terugwerkende kracht toevoegen zonder het logboek te verstoren, dus een handmatige inhaalslag is mogelijk, maar een lange geschiedenis kost echt moeite om opnieuw in te voeren.

Beveelt een van deze apps een protocol aan?

Pinned doet dat niet. Het is een persoonlijk hulpmiddel voor het bijhouden van gegevens, geen medisch hulpmiddel, en het biedt geen medisch advies, diagnose, behandeling of doseringsaanbevelingen. Raadpleeg altijd een gediplomeerd arts voordat je ergens mee begint of iets verandert.