Alternative à PeptidePal : deux bibliothèques, dont une qui n'affiche aucune dose

Le périmètre est véritablement similaire

La plupart des pages de comparaison dans cette catégorie peuvent s'appuyer sur une différence de périmètre. Ce n'est pas le cas ici. La fiche de PeptidePal décrit le suivi des GLP-1, des peptides de recherche et de la TRT au même endroit, avec un calculateur de reconstitution qui génère l'illustration d'une seringue en temps réel et avertit lorsque le calcul dépasse la capacité du cylindre. Pinned couvre les peptides, la TRT, le THS et les GLP-1 dans un seul registre, avec un calculateur de reconstitution dans les deux cas. Ces descriptions de produits sont presque identiques.

PeptidePal est également nettement plus établi : 4,68 étoiles sur 3 231 évaluations au 30 juillet 2026, contre zéro pour Pinned. Quiconque se base sur les preuves d'utilisation devrait choisir PeptidePal aujourd'hui.

Les chiffres, au 30 juillet 2026

Les deux nécessitaient iOS 18.0 à cette date, la compatibilité des appareils n'est donc pas un critère déterminant entre les deux. Les notes évoluent ; la date est précisée car un chiffre sans date est une allégation, non un fait.

Là où les deux applications divergent réellement : la couche de référence

La fiche de PeptidePal décrit une bibliothèque de plus de 50 peptides avec leurs mécanismes, demi-vies, plages de dosage couramment étudiées, effets secondaires et contre-indications, un ensemble de protocoles multi-composés préétablis que vous pouvez configurer avec des valeurs par défaut raisonnables, ainsi qu'un conseiller pédagogique par IA. Cela représente une quantité de travail considérable et c'est manifestement ce que beaucoup de ses utilisateurs recherchent.

Le catalogue de Pinned n'est pas plus restreint que ce que l'on pourrait penser : 86 composés à partir de 75 sources citées, avec des données de demi-vie pour la plupart des entrées. Ce qu'il ne fera pas, c'est vous indiquer une quantité. Les doses non indiquées sur l'étiquette sont masquées, le dosage des composés de recherche est bloqué dans l'attente d'une évaluation, et les composés sont par défaut considérés comme non sûrs pour une recommandation. Ouvrez une entrée et il sera indiqué Étiquette uniquement ou Dose masquée ; le menu du catalogue lui-même le décrit comme une consultation de fiches d'identité sans aucun conseil de dosage.

Cette distinction a plus d'importance qu'un simple décompte de fonctionnalités. Les conditions d'utilisation de Pinned stipulent que l'application ne recommande ni composés, ni sources, ni quantités, ni protocoles — et le catalogue applique une politique d'affichage par composé plutôt que de compter sur un auteur pour s'en souvenir sur chaque écran. Chaque ligne indique « Étiquette uniquement » ou « Dose masquée » et n'affiche aucune quantité.

C'est donc ici que les chemins se séparent véritablement, et la nuance est plus subtile que « avec ou sans bibliothèque ». Si vous souhaitez une application qui vous indique ce que les gens prennent couramment, Pinned ne le fait pas, tandis que PeptidePal est conçu pour cela. Si vous souhaitez des données de référence qui s'arrêtent délibérément avant cette limite, Pinned est celle qu'il vous faut.

Différences mineures à connaître

Quelques éléments concrets séparent les deux applications au-delà de leur ligne éditoriale.

• THS : Pinned place le traitement hormonal substitutif aux côtés de la TRT en tant que catégorie à part entière, plutôt que comme un sous-ensemble des protocoles de testostérone
• Langues : Pinned est disponible en anglais, néerlandais, français et allemand
• Stockage : le dossier reste sur l'appareil — aucun compte, et aucune synchronisation cloud d'aucune sorte. La sauvegarde est un fichier chiffré que vous conservez, et non une copie sur serveur
• Exportation : le format CSV et le rapport PDF destiné aux cliniciens sont disponibles dans Pinned
• Accès : consultez la fiche actuelle de Pinned sur l'App Store pour connaître l'accès, l'éligibilité, le prix et les conditions ; les conditions et le prix actuels s'affichent dans l'App Store avant l'achat
• Aucun conseiller par IA dans Pinned, d'aucune sorte

Laquelle choisir

Choisissez PeptidePal si vous souhaitez connaître les plages de dosage — c'est la chose que Pinned ne vous fournira à aucun prix — ou ses protocoles sélectionnés, qui précisent les quantités là où les modèles multi-composés de Pinned configurent les composés mais laissent chaque dose à zéro — ou si l'illustration d'une seringue en temps réel vous aide à faire confiance au calcul, ou encore si 3 231 évaluations vous rassurent au moment de confier votre dossier à une application de santé.

Choisissez Pinned si votre dossier couvre la TRT ou le THS en plus des peptides et des GLP-1, si vous la souhaitez en néerlandais, français ou allemand, ou si vous recherchez des données de référence appliquant une politique par composé quant à l'affichage éventuel d'une quantité, et qui n'en affiche actuellement aucune.

FAQ

Pinned possède-t-elle une bibliothèque de composés ?

Oui — 86 composés à partir de 75 sources citées, avec des données de demi-vie pour la plupart des entrées, plus tout élément personnalisé que vous saisissez. Ce qu'elle n'affichera pas, c'est une quantité : les doses non indiquées sur l'étiquette sont masquées et le dosage des composés de recherche est bloqué par configuration, de sorte que les entrées indiquent « Étiquette uniquement » ou « Dose masquée ». La bibliothèque de PeptidePal est la plus explicative des deux et publie les plages couramment étudiées ; le catalogue de Pinned n'en affiche aucune.

Quelle application possède le meilleur calculateur de reconstitution ?

Elles résolvent le même problème différemment. La fiche de PeptidePal décrit l'illustration d'une seringue en temps réel avec un avertissement de dépassement de capacité. Celui de Pinned est axé sur la dose — taille du flacon, volume de diluant et dose souhaitée, pour indiquer les unités à prélever — et précise la concentration, le volume restant et les dates de péremption par flacon. Consultez la fiche actuelle de Pinned sur l'App Store pour connaître l'accès, l'éligibilité, le prix et les conditions ; l'App Store affiche l'accès et le prix actuels avant l'achat.

PeptidePal est-elle plus digne de confiance car elle a plus d'évaluations ?

Plus d'évaluations signifie que davantage de personnes l'ont utilisée et se sont exprimées publiquement, ce qui constitue une preuve réelle dont Pinned est dépourvue. Cela ne vaut toutefois pas un audit des calculs ou de la confidentialité de l'une ou l'autre application. Il est recommandé de vérifier les deux par vous-même à l'aide d'un calcul connu avant de vous y fier.

Puis-je transférer mon historique de PeptidePal vers Pinned ?

Il n'existe aucune passerelle d'importation entre elles. Pinned vous permet de saisir rétroactivement des doses passées sans corrompre le dossier, un rattrapage manuel est donc possible, mais un long historique demandera un réel effort de saisie.

L'une de ces applications recommande-t-elle un protocole ?

Pinned ne le fait pas. Il s'agit d'un outil de suivi personnel, et non d'un dispositif médical, qui ne fournit aucun avis médical, diagnostic, traitement ou recommandation de dosage. Consultez toujours un clinicien agréé avant de commencer ou de modifier quoi que ce soit.